Мозг Анатоля Франса

Практически в каждой популярной книжке о работе мозга (как отечественной, так и переводной) высказывается тезис, что вес мозга не имеет никакого значения. В доказательство, как правило, приводится тот факт, что мозг Анатоля Франса весил чуть больше килограмма, а мозг Ивана Тургенева зашкаливал за 2 кило. После этого обычно делается глубокомысленное замечание: «Никто же, ведь, не скажет, что Анатоль Франс был глупее Тургенева».

Каждый раз, когда я читал или слышал на лекции про этот научный факт, мне всегда становилось очень жалко Анатоля Франса. Если спросить любого нейрофизиолога, что же конкретно написал этот французский писатель, то в ответ, как правило, услышишь невразумительное мычание. В лучшем случае, его спутают с Эмилем Золя или Марселем Прустом. Однако, если вопрос сформулировать иначе, и спросить, что вы вообще знаете об Анатоле Франсе, то ответ последует незамедлительно: " У него был очень маленький мозг!". ;-)

Итак, попробуем разобраться, почему мозг Франса был в два раза легче мозга Тургенева

Первое предположение, что Франс был в два раза глупее Тургенева отвергнем сразу. Романы Франса ничем не хуже романов Тургенева. Мало того, в 1921 году Анатоль Франс даже получил Нобелевскую премию по литературе. Если же говорить о его интеллекте, то и тут сомнений, что он был очень умным человеком не возникает. Возьмите любой сборник афоризмов и вы убедитель, что ум у Анатоля Франса был отточен не хуже, чем, к примеру, у Оскара Уайльда или Бернарда Шоу.

Второе предположение, состоит в том, что Тургенев (1818-1883) умер в 65 лет, а Анатолю Франсу (1844-1924), когда он умер было уже 80. А известно, что уже после тридцати лет в человеческом мозге ежедневно отмирает по 30-50 тысяч нейронов, а масса его постепенно уменьшается на 17-22%. Таким образом, если бы Франс умер бы в 65 лет, то его мозг весил бы грамм на 100-150 больше.

Однако, одним лишь возрастом такую разницу в весе мозга объяснить невозможно. К примеру, Иммануил Кант (1724-1804) тоже умер в 80 лет, но мозг его весил целых 1600 грамм, а не какие-то жалкие 1017 грамм как у Франса.

Предположение третье. Можно предположить, что Франс пил как сапожник, а известно, что у хронических алкоголиков мозг весит меньше, чем у не подверженных этой напасти. К сожалению, это предположение не подтверждается фактами. Во всех биографиях Франса указывается что он был настоящим библиофилом и читал книжки дни и ночи, а вместо того, чтобы гулять в кабаках :)

(Кстати, прочитайте-ка рассказик Франса "Любовь к книгам").

Предположение четвертое. Известно, что объём мозга пропорционален длине тела. Поэтому можно предположить, что причина между массой мозгов великого русского и великого французского писателей кроется в этом. К сожаление, выяснить какого роста был Анатоль Франс я так и не смог. Зато точно известно, что наш любимый автор "Му-Му" был огромного роста - целых 192 см, что по тем временам было явлением чрезвычайным и поражало современников. Это жуткое впечатление даже зафиксировал В.В. Розанов: "Физиологически отвратительное Тургенева заключалось в том, чего совершенно не видно на портрете, как известно - скорее поразительной красоты, гармонии и изящества: его крупная голова сидит не только на более крупном, но - неизмеримо более крупном теле, которое точно все распухло, как у покойника-утопленника. Тело его, фигура его до того огромна, точно это какая-то мебель, а не живой, настоящий человек..."

Предположение, что большие "как мебель" :) люди имеют и тяжелый мозг начинает подтверждаться, если вспомнить, к примеру, что и у Маяковского с его мозгом 1700 грамм рост был не маленький, а если быть точным - 181 см. Также можно вспомнить, что другой поэт с большим мозгом - Шиллер, тоже был из высоких. Точного его роста я узнать так и не смог, но зато известно, что он был на две головы выше Гёте (из-за этого, кстати, в Германии как-то разгорелся скандал, когда на одном памятнике их скульптор сделал одного роста).

Правда, как известно, из всех правил есть исключения. Есенин с его мозгом в 1920 грамм был довольно маленького роста (168 см), но, допустим, что такой тяжёлый мозг у него был, т.к. он умер молодым. Однако и умерший в 80-ти летнем возрасте Кант был тщедушным человеком с ростом всего в 157 см, но мозг его весил 1600 грамм. Кстати, и Бетховен с его мозгом 1750 г его биографами описывается как человек маленького роста.

Если пойти с другого конца, то можно убедиться, что у Эйнштейна, вес мозга которого был всего 1230 грамм, рост был вполне нормальный, если не сказать высокий - 176 см.

Таким образом, предположение, что масса мозга связана с ростом его носителя оказывается довольно сомнительным.

Пятое предположение заключается в том, что Тургенев и Франс принадлежали к разным нациям, а известно, что средняя масса мозга у разных народностей довольно различна (см. таблицу).

Однако, как видно из таблицы средняя масса мозга французов почти на 100 грамм превышает среднюю массу мозга русских. А в нашем же случае с Тургеневым и Франсом дело обстоит совсем наоборот.

Предположение шестое: У Франса была атрофия мозга, от которой он и умер.

Однако биография Франса свидетельствуете скорее об обратном. Хотя он и умер в возрасте 80-ти лет, он до конца жизни сохранял ясный ум (кстати, за несколько месяцев перед своей смертью он даже женился на некой Эмме Лэпревот  (Emma Laprevotte)).

Тем не менее, существуют данные, что хотя мозги у Франса работали нормально, но у него всё же была болезнь Альцгеймера. А, раз так, спишем на эту болезнь килограммовую разницу в мозге Тургенева и Франса и успокоимся, т.к. дальнейшие изыскания делать уже лень. Хотя... может кто-то, кто прочитал до этого места, всё же сможет догадаться почему у лауреата Нобелевской премии Анатоля Франса мозг был маленький как у неандертальца....;-) Пишите в комменты!