?

Log in

LiveJournal for Стас Козловский.

View:User Info.
View:Friends.
View:Calendar.
View:Memories.
You're looking at the latest 20 entries. Missed some entries? Then simply jump back 20 entries.

Tuesday, January 20th, 2009

Subject:Магнитное чувство
Time:4:51 pm.
Возможно, что именно так мы бы видели магнитные поля, если бы имели такую способность.  Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли визуализировали геомагнитное поле. Выяснилось, что оно подвержено хаотичным изменениям, которые настолько быстры, что наилегчайшая магнитная стрелка их не замечает. (Илл. Semiconductor film).

Магнитное поле Земли возникло много миллиардов лет назад, задолго до появления жизни на планете. Собственно, вся биологическая эволюция протекала в присутствии этого поля. Поэтому вполне логично предположить, что на Земле должны существовать виды, которые способны обнаруживать геомагнитное поле и использовать данное преимущество в борьбе за существование.

И, действительно, начиная с середины 1970-х годов, удалось обнаружить множество таких животных, включая даже некоторых млекопитающих. Однако до сих пор остаётся открытым, пожалуй, главный вопрос: возможна ли магнитная чувствительность у человека? Может ли человек «видеть» магнитное поле?

На первый взгляд предположение о возможности обнаружить новый вид сенсорной чувствительности у человека кажется странным и фантастическим, так как, казалось бы, все органы чувств уже давно исследованы и описаны. Однако хорошим примером, что сенсорная чувствительность всё же исследована недостаточно, служит относительно недавнее открытие вомероназальной системы. Так, ещё с 1813 года было известно, что у животных есть особый орган чувствительности, позволяющий им реагировать на феромоны и другие ароматные вещества, которые не воспринимаются ни при помощи обоняния, ни при помощи вкуса. Однако лишь в самом конце XX века удалось, наконец, обнаружить, что и у человека в носовой полости также имеется вомероназальный орган (Monti-Bloch et al., 1994).

Впрочем, хотя тема вомероназальной чувствительности чрезвычайно интересна, но о ней мы расскажем как-нибудь в следующий раз, а сейчас вернёмся к чувствительности магнитной. Рассмотрим, что известно современной науке об этой чувствительности у человека.

Collapse )
Comments: Read 52 orAdd Your Own.

Sunday, December 9th, 2007

Subject:Люди без мозга
Time:11:38 pm.
Рене Магритт. Сын человеческий (1964)

Совсем недавно, в июле 2007 года в авторитетнейшем медицинском научном журнале The Lancet была опубликована небольшая статья «Мозг клерка». В ней рассказывалось о поразительном случае гидроцефалии у одного 44-летнего французского государственного служащего. Однажды этот человек обратился в госпиталь Марселя с жалобами на слабость своей левой ноги, однако когда ему сделали томографию мозга, то врачи, увидевшие снимки, были шокированы. Оказалось, что желудочки мозга этого клерка были так расширены, что занимали практически всю полость черепа. Тем не менее, хотя почти три четверти головного мозга отсутствовали, этот человек жил (да и сейчас живёт) вполне нормальной жизнью.

Удивительно, не правда ли? Ещё более удивительно, что подобные случаи не редкость...

 

Поразительные гидроцефалы

Врачи вскрыли череп блондинки. Смотрят,
а там вместо мозга натянута какая-то верёвочка.
Они её перерезали и… у блондинки отвалились уши.

Как известно, даже малейшие нарушения работы мозга могут проявляться в виде сильных психических расстройств. Так, участок поражения размером в несколько миллиметров способен, в зависимости от своего местоположения, привести к нарушениям речи, памяти, сознания, восприятия и пр. Однако наш «безмозглый» клерк из Марселя никаких особых проблем с психикой, как ни странно, не испытывал. Хотя он и был, честно говоря, несколько глуповат — его средний коэффициент интеллекта (IQ) составлял 75 при норме (от 80 до 114). Однако некоторые виды его интеллекта были развиты лучше. Так, например, его вербальный IQ был уже равен 84, что вполне сравнимо, к примеру, IQ президента США Дж. Буша младшего, у которого он, как говорят, равен 91. Клерк жил обычной жизнью: исправно ходил на службу, был женат и имел двоих детей. Если бы у него не возникли проблемы с ногой, то, возможно, никто бы и не узнал, что в его голове большую часть занимает не мозг, а жидкость.

Сравнение мозга клерка из Марселя (в верху) с мозгом нормального человека (внизу)

Сравнение мозга клерка из Марселя (в верху) с мозгом нормального человека (внизу):
1. Аксиальный срез (вид сверху);
2. Фронтальный срез (вид спереди);
3. Сагиттальный срез (вид сбоку).
Снимок 1А сделан при помощи компьютерной томографии (КТ), остальные — при помощи магнитно-резонансной томографии (МРТ).

Нечто подобное уже было описано в 1980 году в журнале Science. Роджер Левин опубликовал там свою статью «Действительно ли вам нужен мозг?», в которой он описал несколько случаев гидроцефалии из практики профессора педиатрии Шеффилдского университета Джона Лорбера. Collapse )

Comments: Read 176 orAdd Your Own.

Thursday, December 21st, 2006

Subject:Отражённое сознание
Time:4:42 pm.
Фото (Creative Commons license): froodmat (http://flickr.com/photos/froodmat/16722536/)

Вы никогда не задумывались над вопросом, могут ли животные осознавать себя? Могут ли они выделять себя из окружающего мира и противопоставлять себя себе же подобным? Есть ли у них, вообще, ощущение собственного «Я»?

Этими вопросами задавалось множество учёных, но долгое время внятного ответа на них не существовало. Одни исследователи полагали, что сознание у животных, пусть примитивное, но есть, другие же считали, что единственное живое существо, наделённое самосознанием - это человек. На эту тему велись бесчисленные и ожесточённые дискуссии, но спор этот, честно говоря, был не очень-то продуктивным.

Всё изменилось лишь в 1970 году, когда американский учёный Гордон Гэллоп Младший провёл простой эксперимент, суть которого заключалась в том, что нескольким шимпанзе, усыплённым наркозом, наносили краской небольшие пятнышки на одну из бровей и на противоположное ухо. Животные, проснувшись, прикасались к окрашенным участкам тела не чаще, чем к остальным, то есть не ощущали никаких последствий этой операции. Однако оказалось, что, увидев себя в зеркале, эти шимпанзе вдруг начинали активно ощупывать окрашенные места. Таким образом, удалось доказать, что шимпанзе понимали, что видят в зеркале себя, помнили, как они выглядели раньше, и осознавали, что в их облике произошли изменения. Как говорится, всё гениальное просто. Этот несложный тест смог наглядно подтвердить наличие самосознания у шимпанзе.

 

Зверинец в Зазеркалье

Я - красавец. Быть может, неизвестный собачий принц-инкогнито, размышлял пёс, глядя на лохматого кофейного пса с довольной мордой, разгуливающего в зеркальных далях. - Очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом. То-то я смотрю - у меня на морде - белое пятно. Откуда оно, спрашивается?

М. А. Булгаков «Собачье сердце»

Простота и очевидность этого теста окрылила учёных. Вместо того чтобы долго спорить, есть ли у какого-нибудь животного самосознание или же нет, стало возможным просто взять и проверить это экспериментально. Эксперименты на шимпанзе повторили ещё несколько раз с сотнями обезьян, и убедились, что, действительно, шимпанзе себя в зеркале узнают. Сам тест тоже слегка улучшили - например, убрали необходимость ставить метки под наркозом, просто добавив фальшивые метки. То есть до животного дотрагивались в нескольких местах, невидимых ему, но лишь в некоторых из них метки, действительно, ставили. Предполагалось, что животные, увидев себя в зеркале, будут пытаться дотронуться лишь до тех мест на своём теле, где стоят настоящие метки.

Шимпанзе с интересом рассматривает себя в зеркало. По T.J. Eddy.

Затем были проведены аналогичные эксперименты и на других обезьянах. Оказалось, что помимо шимпанзе, узнают себя в зеркало ещё лишь орангутаны и гориллы. Причём все они способны узнать себя в зеркале лишь в относительно зрелом возрасте (старше 4 лет), детёныши же шимпанзе, горилл и орангутанов, видя своё отражение, воспринимают его как другое животное. А, например, макаки, гиббоны, капуцины и прочие виды обезьян узнать себя в зеркале неспособны, независимо от своего возраста.

Были проведены подобные эксперименты и на человеческих младенцах. Оказалось, что люди начинают осознавать себя лишь к возрасту 1,5-2 лет. А вот дети с синдромом Дауна и пожилые люди на поздних стадиях болезни Альцгеймера выполнить этот простой тест не способны.

После того как стало ясно, что тест этот работает, начался активный поиск других животных, которые также как люди и человекообразные обезьяны тоже могли бы узнать себя в своём отражении. Было протестировано огромное множество самых разных животных - кошки, собаки, рыбы, морские львы, слоны, попугаи, голуби и пр. Но, увы, ни одно из них не узнавало себя в зеркале. Они либо не замечали своего отражения, либо видели в нём другое животное, которое воспринимали или как соперника, или как сексуального партнёра. Так, оказалось, что рыбы, например, начинают нападать на своё отражение, попугаи же, напротив, начинают за ним ухаживать, а кошки и собаки к своему отражению совершенно равнодушны.

Кстати, довольно курьёзный случай произошёл в конце сентября этого года в Канаде. На востоке Ванкувера кто-то начал методично разбивать боковые зеркала на припаркованных автомобилях. Жители были в шоке - уж не завёлся ли какой-нибудь сумасшедший маньяк в их районе. Однако вскоре всё разъяснилось. Оказалось, что зеркала разбивал… дятел. Орнитологи объяснили жителям, что дятел видит в зеркале «другого дятла», «сражается» с ним и, в конце концов, побеждает. Чтобы обмануть дятла жителям посоветовали закрывать чем-нибудь зеркала на машинах. Желая защитить свои машины, местные жители вынуждены были надевать на боковые зеркала своих автомобилей пластиковые пакеты из супермаркета. Но это им не помогло. Дятел оказался не так глуп и догадался, где теперь скрывается его враг. Он начал разрывать эти пакеты, добирался до зеркал и всё равно «побеждал» своего воображаемого «противника». К сожалению, дальнейшая судьба этой боевой птицы неизвестна. В один из дней дятел неожиданно прекратил разбивать зеркала и исчез в неизвестном направлении.

Collapse )
Comments: Read 107 orAdd Your Own.

Tuesday, July 11th, 2006

Subject:Будущая эволюция мозга
Time:1:02 am.

Фотография и рентгеновский снимок двухголовой девочки. Источники: [1] и [2].

Пару лет назад в Доминиканской республике родилась девочка, у которой были две сросшиеся друг с другом головы, в каждой из которых находился и функционировал свой собственный мозг. Родители девочки решились на операцию, в ходе которой врачи должны были удалить у неё вторую голову и, соответственно, второй мозг. Однако, к сожалению, после этой операции девочка умерла.

После того, как я наткнулся в интернете на сообщение об этой девочке, меня начал мучить вопрос, что было бы, если она не подверглась операции и продолжила жить с двумя мозгами?

Как известно, мозг у детей, а особенно младенцев, очень пластичен и продолжает расти до 7 лет, поэтому вполне возможно, что эти два мозга соединились бы друг с другом, образовав один супермозг. Кто знает, но вдруг эта девочка с супермозгом стала бы такой сверхумной, сверхпопулярной и сверхбогатой, что множество мужчин захотели бы с ней связать свою жизнь, несмотря на то, что форма её головы не соответствует современным стандартам красоты? Что было бы, если она передала дальнейшим поколениям свои мутантные гены? Стали бы её потомки — люди с двойным мозгом — расой сверхлюдей?

Понятно, что ответить на эти вопросы мне не сможет никто. Девочка умерла, так и не породив расы сверхлюдей. Пути мутаций неисповедимы. Возможно, благодаря случайной комбинации мутаций и удачному стечению обстоятельств когда-нибудь и неожиданно возникнет человек с супермозгом, который передаст свои гены потомкам, которые будут настолько умны, насколько современный человек умнее обезьяны. Однако, что, если такого мутанта так никогда и не возникнет? Возможен ли прогресс мозга не благодаря случайным мутациям, а благодаря естественной эволюции? Конечно же да, но только он займёт очень много времени — сотни тысяч или даже миллионы лет. Давайте попробуем предсказать, как будет выглядеть мозг у людей далёкого будущего, если он продолжит свою эволюцию.Collapse )

Comments: Read 115 orAdd Your Own.

Tuesday, August 24th, 2004

Subject:Как стать Вольтером или что такое Wikipedia и с чем её едят
Time:1:18 pm.
Wikipedia

Не секрет, что количество знаний накопленных человечеством неуклонно возрастает, причём с увеличивающейся скоростью. С каждым годом публикуется всё больше научных статей, издаётся всё больше книг, всё больше сайтов появляется в Интернете, появляются новые журналы и газеты, открываются телевизионные каналы, начинают вещать новые радиостанции. Река информации течёт бурно и стремительно, но часто, увы, в никуда. Новые факты и идеи, которые если их собрать вместе, могли бы сделать переворот в науке или обществе, часто остаются просто незамеченными, затерявшись в мутных потоках информационного мусора. Множество полезных и нужных знаний проходит мимо нас, и просто потому, что мы не знаем, где их искать или не можем (например, из-за незнания языков) их получить. И вот, возникает вопрос: возможно ли собрать и систематизировать все накопленные человечеством знания, очистив их от мусора, лжи и невежества?

Collapse )
Comments: Read 144 orAdd Your Own.

Sunday, July 25th, 2004

Subject:Энциклопедические курьёзы
Time:12:33 am.

Иван Грозный

Иоанн IV, Грозный

Как известно, самыми авторитетными книгами являются энциклопедии. Лучшие энциклопедии создаются довольно долго, иногда в течение десятков лет. Кропотливо собирается словарь, самыми авторитетными учёными пишутся статьи, которые потом по нескольку раз тщательнейшим образом проверяются и перепроверяются редакторами. Казалось бы, что ошибки в энциклопедиях невозможны в принципе, однако это не совсем так. Ошибки всё же попадаются, правда, крайне редко и каждый такой «ляп» становится научным курьёзом и попадает в историю.

Пожалуй, самый известный подобный «ляп» произошёл с французской энциклопедией Larousse, в издании 1903 года которой была такая статья: «Иван Четвёртый, Царь Всей Руси, прозванный за свою жестокость Васильевичем». Над бедными французами потешались все, кто только мог, однако и в отечественных энциклопедиях не обошлось без курьёзов. Collapse )

Comments: Read 74 orAdd Your Own.

Sunday, June 13th, 2004

Subject:Скорость мысли
Time:10:50 am.

Существует ли способ увеличить скорость человеческого мышления? Возможно ли каким-нибудь образом сделать так, чтобы человеческий мозг мог бы думать быстрее?

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим обычный компьютер. Как известно, существует три способа увеличить скорость его работы. Первый — это, безусловно, апгрейд. К примеру, можно развинтить компьютер, вытащить из него какую-нибудь устарелую железку, вставить новую современную и компьютер начнёт работать пошустрее. Второй способ, это разгон. Можно переключить джампера на материнской плате, подать чуть большее напряжение на процессор и скорость работы компьютера увеличится, иногда даже заметно. И, наконец, третий способ — это оптимизация программ. Из программ убираются избыточные циклы, оптимизируются алгоритмы, используются более короткие команды и т.п. В результате, такая оптимизированная программа даже на старом компьютере перестаёт тормозить и показывает хорошую скорость работы.

Теперь вернёмся к человеческому мозгу. Понятно, что «апгрейд» для человеческого мозга в настоящее время невозможен. Нельзя вытащить оттуда, к примеру, мозжечок и приживить туда новый каким-нибудь образом улучшенный. Второй способ — «разгон» — широко и повсеместно применяется. Существует ряд психофармакологических препаратов, которые действительно увеличивают скорость работы мозга. Однако, как и с разгоном компьютера тут есть свои проблемы. Как известно, если переборщить с разгоном, то можно сжечь процессор. Так и психофармакологическими препаратами, длительное их употребление может привести к серьёзным нарушениям мозга. Но не будем углубляться в эту тему, а перейдем к третьему способу — «оптимизации». Итак, можно ли оптимизировать мышление? И, главное, как это сделать? Оказывается, такой способ существует…

Collapse )
Comments: Read 154 orAdd Your Own.

Monday, January 26th, 2004

Subject:Петров и Васечкин
Time:10:26 am.

У советских школьников 80-х годов было три культовых фильма — «Приключения Электроника», «Гостья из будущего» и «Приключения Петрова и Васечкина». Я был долгое время уверен, что свой сайт есть только у фильма «Гостья из будущего», но оказалось, что это не так. Существует и официальный сайт фильма «Приключения Петрова и Васечкина», который называется Васечкин.Ру.

Я с огромным интересом прочитал как сложилась судьба у героев этого фильма. 

Петров (Дмитрий Барков), оказывается, занялся своим бизнесом — продаёт какие-то рессоры к автомобилям. Кроме того, он снимался разных в криминальных сериалах («Менты», «Агент национальной безопасности»), где играл бизнесменов-неудачников.

Васечкин (Егор Дружинин) совсем облысел. И хотя я его неоднократно видел по телевизору, но только сейчас узнал, что этот лысый тип и есть тот самый Васечкин. Оказывается он долго жил в Америке, где профессионально занимался танцами. Выиграл там даже какой-то конкурс по степу. А сейчас он связан с отечественным шоу-бизнесом. К примеру, он был постановщиком танцев в киркоровском «Чикаго», а также учил танцевать группу «Блестящие» (если помните клип «Чао, бомбино», то лысый танцующий тип и есть Васечкин). Кстати, об отечественном шоу-бизнесе. Во время съёмок фильма Васечкин сильно шепелявил и его озвучивал другой мальчик. Фамилия мальчика была Сорин. Когда мальчик вырос он стал известен на всю страну как один из солистов группы «Иванушки Интернешнл».

Девочка Маша (Инга Ильм), окончив школу, уехала в Америку, где училась в школе актёрского мастерства. Потом вернулась в Россию, стала играть в театре. Затем снялась в кино у ирландского режиссера и вышла за него замуж. У них родился сын, которого назвали Джейсон-Джеральд-Александр. Кстати, будучи беременной Инга снималась для журнала Playboy, если кому интересно на сайте есть эти фотки ;)

Короче говоря, сайт Васечкин.Ру — супер! Там ещё много всего интересного  — кадры из фильмов, музыка, интервью с актёрами, описания ляпов в фильме и др. Рекомендую пройти по ссылке и ознакомиться самим.

P.S. Кстати, о детских воспоминаниях. Пару дней назад wandernd подкинул мне ссылку на замечательный тред в форуме ixbt. Если ваши школьные годы прошли в конце 80-х начале 90-х годов, то я уверен, что вам этот тред тоже понравится.

Comments: Read 33 orAdd Your Own.

Tuesday, September 30th, 2003

Subject:Стихогенератор
Time:11:13 pm.
Идем по ссылке и убиваем весь день, развлекаясь с самообучающимся "Помощником поэта". Вот, например, что получилось у меня:

Просто введи две строчки
Пусть не рифмованных даже
Получатся стишочки
Глупость, - как кто-то скажет.


P.S. Комменты к этому посту писать в стихах ;-)
Comments: Read 44 orAdd Your Own.

Friday, August 29th, 2003

Subject:Самое большое число в мире
Time:2:36 pm.

В детстве меня мучил вопрос, какое существует самое большое число, и я изводил этим дурацким вопросом практически всех подряд. Узнав число миллион, я спрашивал, а есть ли число больше миллиона. Миллиард? А больше миллиарда? Триллион? А больше триллиона? Наконец, нашёлся кто-то умный, кто мне объяснил, что вопрос глуп, так как достаточно всего лишь прибавить к самому большому числу единицу, и окажется, что оно никогда не было самым большим, так как существуют число ещё больше.

И вот, спустя много лет, я решил задаться другим вопросом, а именно: какое существует самое большое число, которое имеет собственное название? Благо, сейчас есть инет и озадачить им можно терпеливые поисковые машины, которые не будут называть мои вопросы идиотскими ;-). Собственно, это я и сделал, и вот, что в результате выяснил.

Collapse )
Comments: Read 202 orAdd Your Own.

Saturday, July 26th, 2003

Subject:Будущее американских негров
Time:6:09 pm.

Знаете ли вы, что если верить современной генетике, недалёк тот день, когда в США совсем не останется негров. Куда же они денутся, спросите Вы. Сейчас всё объясню, но для начала немного истории…

Откуда в США негры

Чернокожих рабов вывозят из Африки в США

Предки американских негров были вывезены из Африки приблизительно 300 лет назад. На территории Африки создавались фактории дилеров-работорговцев, которые всяческим образом (насилием, спаиванием, обманом) захватывали негров, заковывали их в колодки или цепи. Из США регулярно приходили корабли, на которые негров загоняли в трюмы, задраивали и увозили в рабство.

Кстати, стоимость одного раба в США достигала 2000 долларов, в то время как в Африке он покупался у дилеров за 400 литров рома или 20 долларов. Работорговцы объясняли немалую по тем временам стоимость негров их высокой смертностью по пути из Африки в Америку. В самом деле, по данным исторических источников, из каждых десяти негров берегов США чаще всего достигал только один. Только за 1661-1774 годы из Африки в США было ввезено около миллиона живых рабов, а свыше девяти миллионов погибло по дороге.

Соотношение негров и белых в США

Di Caprio / Will Smith

С 1790 года каждые 10 лет в США регулярно проводятся переписи населения. Думаю, что никого не удивит тот факт, что абсолютное количество негров каждый год растёт. Если в 1790 году их было 757 208 человек, то на момент последней переписи 2000 года в США насчитывалось уже 37 104 248 негров.

Однако, если посмотреть на относительные цифры, то тут возникает довольно интересная ситуация. В 1790 году в США было 19,3 % негров и 80,7 % белых, а в 2000 году соотношение негров и белых уже составляло 13 и 82 % соответственно. Странность не замечаете? Относительное количество белых практически не меняется и составляет около 80 % населения, в то время как относительное количество негров за 200 лет уменьшилось почти на треть. Почему? Для ответа на этот вопрос обратимся к генетике…

Collapse )
Comments: Read 146 orAdd Your Own.

Friday, June 13th, 2003

Subject:Цветная кровь
Time:9:07 pm.

Обязательно ли крови быть красного цвета? Почему бы ей, к примеру, не быть зелёной или же синей, или, вообще, как в фильме «Хищник» не светиться в темноте? А бесцветную кровь-кислоту у «Чужого» помните? Илу «голубую кровь» русских дворян? Разве не прикольно? Итак, попробуем разобраться, чем обусловлен цвет крови:

У всех людей кровь красного цвета. Цвет ей, как известно, придаёт гемоглобин, который является основной составляющей эритроцита, заполняя его на 1/3. Он образуется в результате взаимодействия белка глобина с четырьмя атомами железа и рядом других элементов. Именно благодаря окисному железу (Fe2+) гемоглобин приобретает красный цвет. У всех позвоночных животных, у некоторых видов насекомых и моллюсков в белке крови присутствует окисное железо, а потому их кровь имеет алый цвет.

Но, оказывается, быть красного цвета для крови вовсе не обязательно Collapse )

Comments: Read 44 orAdd Your Own.

Sunday, May 11th, 2003

Subject:Девочка и мышка
Time:4:45 pm.
Девочка и мышка

Мне рассказали одну забавную историю, произошедшую буквально на днях. Не могу не поделиться. Итак, в одной семье папа пошёл в гараж, чтобы все майские праздники чистить и всячески готовить к лету свою машину. С ним в гараж отправилась и его маленькая дочка - Леночка.

Оказалось, что смотреть как папа ремонтирует машину было не интересно и Леночка, поиграв немного в гараже, сказала, что пойдет домой. Папа, не глядя, её отпустил, благо гараж находился недалеко от подъезда, а Леночка постоянно мешала ему своими вопросами.

Тем временем мама Леночки готовила на кухне обед. В этот момент приходит домой Леночка, сжимая в руке огромную дохлую крысу, найденную, видимо, в гараже. Мама, офигев от такого, прекращает резать салат и окаменевает. Наконец, дар речи к ней возвращается и она произносит:

- Леночка, брось мышку. Она же мёртвая!
- Зато какая мягкая! - Отвечает Леночка и ещё сильнее сжимает крысу.

Что было дальше, история умалчивает. ;-)
Comments: Read 25 orAdd Your Own.

Saturday, May 10th, 2003

Subject:Пересадка воспоминаний
Time:11:01 pm.

- Неужели наложенная память столь прочна? - спросил Куайл.
- Лучше настоящей, сэр, - заверил Макклейн. - Побывай вы действительно на Марсе в качестве агента Интерплана, многое бы уже забылось. Мы же обеспечиваем такие устойчивые воспоминания, что не потускнеет ни одна деталь. Это творение опытных специалистов, экспертов, людей, которые провели на Марсе долгие годы.

(Филипп Дик. "Из глубин памяти")

"Вспомнить всё" Шварцнегер не хочет, чтобы ему верунули память

Вы помните фильм «Вспомнить всё» (“Total recall”), где герою Шварцнегера в голову записали чужие воспоминания, и весь фильм он мучался, пытаясь отличить, где воспоминания реальные, а где фикция? Чтобы изменить память его помещали в большую машину, похожую на томограф с креслом, потом мигали лампочки, и память переписывалась.

"Шестой день". Сейчас сознание Шварцнегера скопируют в компьютер

Позже в уже другом фильме «День шестой» (“6th day”) Шварцнегеру вновь переписывали память. Тут память переписывалась вместе с сознанием в тело клона. Чтобы записать содержимое памяти, надо было всего лишь прислонить к глазам какие-то железные штуки, похожие на ложки, припаянные к кронштейну. Просто и без затей.

"Джонни-мнемоник". Джонни пытается взломать зашифрованную инормацию в своей голове

Если Шварцнегеру память переписывали целиком и полностью вместе с сознанием, то Киану Ривз   исполнял роли, где переписывалась лишь часть памяти. В "Джонни Мнемонике" (“Johnny Mnemonic”) он играет роль курьера, которому в голову записали 240 Гб информации, в то время как туда (по сюжету) вмещается лишь 120 Гб. Понятное дело, что это привело к головным болям и к тому, что детские воспоминания Джонни были частично затерты.

"Матрица". Тэнк загружает в голову Нео программу прыжков

Ну, говоря о памяти, нельзя не вспомнить «Матрицу» (“The Matrix”), где показано, как одним нажатием клавиши можно загрузить себе в голову навыки рукопашного боя или умение управлять вертолётом. Причём как в "Джонни Мнемонике", так и в "Матрице" память переписывается путем подключения человека к компьютеру,  через дырку в затылке.

Хватит про фильмы. Как думаете, возможность записывать свою память из мозга в комп, а потом загружать её оттуда — это реально? Не сейчас конечно же, но когда-нибудь в будущем... Collapse )

Comments: Read 49 orAdd Your Own.

Wednesday, April 16th, 2003

Subject:Глазодавительное письмо
Time:11:18 pm.

Прежде чем читать это пост дальше, проделайте простой опыт: сильно зажмурьтесь или несильно надавите на глаза. Видите ли какие-нибудь образы? Запомните их.

Сейчас попробую объяснить зачем я попросил вас проделать этот опыт. Дело в том, что сегодня на e-mail психфака МГУ пришло довольно необычное письмо. Цитирую:

Скажите, пожалуйста, в связи с чем во время зажмуривания и надавливания пальцами на глаза возникают зрительные образы различных геометрических фигур, трансформирующихся в течение нескольких секунд из одного узора в другой (эффект носит постоянный характер и, наверное, не раз наблюдался и вами)? Вопрос заключается в следующем: почему эти фигуры имеют вид правильных геометрических фигур, а не размытых пятен, например; каков механизм трансформации узоров; почему цветовая гамма узора включает только чёрный и ядовито-зелёный цвета с последующим появлением фиолетовых точек; насколько воспринимаемое изображение зависит от свойств глаза? Спасибо.

У меня ко всем вопрос, действительно ли у всех возникают подобные образы? Каких они цветов? Видите ли вы геометрические узоры и что конкретно? Если окажется, что все видят одно и то же, то может у кого-нибудь из вас возникнут идеи насчет того как ответить на поставленные в письме вопросы.
Comments: Read 56 orAdd Your Own.

Monday, April 7th, 2003

Subject:Мозг Анатоля Франса
Time:11:23 pm.

Практически в каждой популярной книжке о работе мозга (как отечественной, так и переводной) высказывается тезис, что вес мозга не имеет никакого значения. В доказательство, как правило, приводится тот факт, что мозг Анатоля Франса весил чуть больше килограмма, а мозг Ивана Тургенева зашкаливал за 2 кило. После этого обычно делается глубокомысленное замечание: «Никто же, ведь, не скажет, что Анатоль Франс был глупее Тургенева».

Каждый раз, когда я читал или слышал на лекции про этот научный факт, мне всегда становилось очень жалко Анатоля Франса. Если спросить любого нейрофизиолога, что же конкретно написал этот французский писатель, то в ответ, как правило, услышишь невразумительное мычание. В лучшем случае, его спутают с Эмилем Золя или Марселем Прустом. Однако, если вопрос сформулировать иначе, и спросить, что вы вообще знаете об Анатоле Франсе, то ответ последует незамедлительно: " У него был очень маленький мозг!". ;-)

Итак, попробуем разобраться, почему мозг Франса был в два раза легче мозга Тургенева Collapse )

Comments: Read 94 orAdd Your Own.

Sunday, March 16th, 2003

Subject:Правда о дивном народе
Time:12:52 pm.
Судя по всему, легенды и сказания об эльфах как об особом музыкальном народе имеют под собой вполне научное обоснование.

По-видимому, прототипами этих мифических созданий явились люди с очень интересным наследственным синдромом - синдромом Вильямса.

Синдром Вильямса описан кардиологом из Новой Зеландии Дж. Вильямсом (J. C. P. Williams). В 1961 году Вильямс обратил внимание, что некоторые из его пациентов помимо сходных сердечно-сосудистых дефектов (шумы в сердце, сужение крупных сосудов, в частности, надклапанный стеноз аорты), вдобавок имели сходную внешность и умеренно выраженную умственную отсталость...

Казалось бы, ну и что тут такого? К примеру, страдающие синдромом Дауна тоже имеют умственные задержки и специфическую внешность... Однако у больных с синдромом Вильямса всё гораздо интереснее.

Такие больные имеют особое строение лица, которое в литературе называют "лицом эльфа". Collapse )
Comments: Read 52 orAdd Your Own.

Saturday, March 8th, 2003

Subject:История праздника 8 марта
Time:11:53 pm.
Клара Цеткин собственной персоной

Почему Международный женский день празднуется именно 8 марта? Оказывается, что особых причин для этого никаких нет.

Все началось в начале весны 1857 года... Collapse )

Comments: Read 31 orAdd Your Own.

Monday, March 3rd, 2003

Subject:Обновилась страничка про иллюзии
Time:11:28 pm.
Это не анимация!

Просто вас плющит и колбасит! :)


P.S. Хотите ещё иллюзий? У меня их полно! Не бойтесь щелкать по ссылке - там нет ни баннеров, ни самотокрывающихся окон, а одни лишь иллюзии.
Comments: Read 42 orAdd Your Own.

Sunday, March 2nd, 2003

Time:6:16 pm.
Вспомни все!!!

На днях я посмотрел один американский полицейский детектив (смотрел с середины, поэтому как он назывался, не знаю). Фильм этот оказался на редкость шаблонным — сюжет и диалоги в нем прогнозировались почти на 100%. Однако там была одна любопытная сцена: свидетельница не могла вспомнить мелкие, но, как выяснилось, важные детали произошедшего преступления. Для того чтобы ей помочь, был приглашен гипнотизер, который ввел её в транс, и свидетельница в мельчайших подробностях вспомнила необходимый день и помогла изобличить убийцу.

И вот, возникает вопрос: насколько всё это соответствует действительности? Правда ли, что под гипнозом улучшается память или же это всего лишь плод безудержной фантазии кинорежиссеров, писателей и журналистов?

Для того чтобы ответить (прежде всего, самому себе) на этот вопрос я снял с полки несколько книг, покопался в базе данных Медлайна, поспрашивал у Яндекса с Гуглом… и вот, что я выяснил: Collapse )

Comments: Read 16 orAdd Your Own.

LiveJournal for Стас Козловский.

View:User Info.
View:Friends.
View:Calendar.
View:Memories.
You're looking at the latest 20 entries. Missed some entries? Then simply jump back 20 entries.